Ключовият фактор в успешното придвижване нагоре по лимитите днес е използването на правилен банкрол мениджмънт. Причината за това е доста проста. Не можете да спечелите ако се разорите! Покера е игра с присъщи възходи и падения и трябва да имате подходящ банкрол, за да издържите на колебанията.
Но това, което е „правилна“ стратегия за управление на банкрола, може да се измени в зависимост от това, с кого говорите. И освен това, някои хора също не успяват да вникнат истинската същност на вариацията на днешните микро нива в кеш игрите. И тъй като никога не съм писал на тази тема в дълбочина, исках да ви дам своите идеи за управлението на банкрола, особено що се отнася до микро нивата.
Първото нещо, което трябва да подчертая тук обаче е, че ще предполагам, че сте печеливш покер играч в цялата тази статия. Това означава, че сте с ВВ/100 (спечелени ВВ на 100 ръце), което е позитивно число. Ако вашият ВВ/100 в момента е отрицателно число, то тогава няма стратегия за банкрол мениджмънт на този свят, която да работи добре за вас.
Предполагайки, че сте печеливш играч, какъв тип стратегия за управление на банкрола трябва да използвате, когато се изкачвате по микро нивата? Е, мисля, че отговорът зависи от няколко различни фактори, включително покер уменията, опита и целите ви в играта.
Нови в онлайн покера, посредствена норма на печалба
Аз мисля, че ако сте нови в онлайн покера и имате малка норма на печалба, тогава трябва да използвате доста по-консервативна стратегия за управление на банкрола. од нови в онлайн покера, имам предвид, че едва сте започнали да се занимавате с това през последната година или две и нормата ви на печалба е малко над нулата (т.е. 1ВВ/100 или 2ВВ/100).
Ако спадате към тази категория, тогава е доста вероятно да се изправите пред доста голяма вариация, дори на много ниските лимити. Обикновено свързваме спадовете от 20+ бай-ина, на лимити като NL25 и по-високи, където играта става „по-сериозна,“ истината е, че ако печелите само по 1ВВ/100 на NL2 или NL5, тогава можете да продължите с губещите периоди.
Има директна връзка между нормата на печалба и нивото на вариация, пред която ще се изправите.
- Колкото по-ниска е нормата ви на печалба, толкова повече губещи сесии ще имате.
- Колкото по-висока е нормата ви на печалба, толкова по-малко губещи сесии ще имате.
Заради това смятам, че традиционният съвет, който може да сте прочели във форумите, че 20 бай-ина са достатъчни, това просто не работи при всеки на микро нивата. Ако имате само 20 бай-ина в банкрола си и загубите от 20 бай-ина, познайте какво?
Да, целият ви банкрол е изчезнал.
Игрите са се затегнали в последните години, дори на ниски нива като NL2, NL5 и NL10. Някои от наистина лудите норми на печалба в миналото, като 200ВВ/100 и по-високи, просто не са толкова реалистични вече, освен ако наистина не знаете какво правите или ако не сте упорити хедс-ъп играчи, които играят само на шепа маси, в очакване на слаби играчи. Това означава, че загубите в продължение на дълги периоди са много по-често срещано явление днес, дори на най-ниските лимити в интернет.
Освен това, повечето хора, които едва печелят на най-ниските лимити, обикновено имат много фундаментални проблеми, на които дължат лошата си игра. Следователно, най-добре за тях е да се придвижват бавно и да учат, за да запълнят пропуските си по пътя нагоре по лимитите.
Просто няма нужда от бързане.
Има много повече смисъл в това да измине година или дори две, докато стигнете до NL100, вместо да стигнете до там за няколко месеца, без да си изградите наистина солидни познания на основните неща в играта. Причината за това е, че когато стигнете до ниво като това, ако нямате солидни разбирания за базовите неща, тогава редовните играчи ще разкрият пропуските ви и вероятно накрая ще трябва да се върнете надолу по лимитите и ще трябва да реорганизирате играта си.
40 бай-ина са новите 20 бай-ина
Така препоръката ми за банкрол мениджмънта, за един относително нов играч, с гранично позитивна норма на печалбата е:
40 бай-ина на лимит
Да, дори на NL2, 40 бай-ина.
Какво е бай-ин? Един бай-ин е 100 биг блайнда, което е максималният размер, който можете да сложите на масата на повечето онлайн кеш игри. Така, това биха били моите препоръки за банкрол на следните лимити:
NL2: $80
NL5: $200
NL10: $400
NL25: $1000
NL50: $2000
NL100: $4000
И така, това на практика означава, че не трябва да се придвижвате нагоре към следващото ниво, ако нямате тези суми в банкрола си. Ако никога не сте играли онлайн покер преди за истински пари, тогава бих предложил да депозирате $100 като за начало, така че сте повече от адекватно подготвени за игрите на NL2. Тогава трябва да се придвижите до NL5, когато банкрола ви удари $200.
Тези суми може да изглеждат прекомерни до известна степен, но тук става въпрос за тези от вас, които печелят много малко (т.е. 1ВВ/100 или 2ВВ/100), а вариацията дори на най-ниските лимити може да бъде значителна. Ако нещата вървят наистина зле и ударите загуба от 20 бай-ина, ако последвате съвета ми, накрая ще загубите само половината от банкрола си, вместо целият.
Сега със сигурност бих препоръчал да се придвижите надолу по нивата, преди да загубите и другата половина от банкрола си. Но това ме води до друга основна причина за предложената доста консервативна стратегия за управление на банкрола, за тази група играчи. Това е така заради психологическият компонент на играта.
Психологически така е по-лесно да се справите със стандартните възходи и падения в покера, когато знаете, че дори да сте имали наистина лош ден, това не влияе толкова значително на банкрола ви. Вариацията е наистина едно от най-трудните неща, с които трябва да се справят по-новите играчи. Така, че предлагам да си носите спасителен пояс, а така и психичното напрежение трябва да намалее.
Някои хора може да твърдят, че който иска просто презарежда. Наистина не съм съгласен с тази философия. Аз лично никога не съм се „разорявал“и не е било нужно да възстановявам онлайн банкрола си, защото е имало $0 в него. Смятам, че психологически това е вредно за печелившият играч. По дефиниция той трябва само да тегли пари от там, а не да влага.
Така, че ако едва започвате с онлайн играта и успеете да си извоювате малка норма на печалба засега, моят съвет е да поддържате голям банкрол (40 бай-ина на лимит) и да си дадете време. Направете го по правилният начин, вместо да прибързвате и да плащате за последствията по-късно.
Опитен покер играч, голяма норма на печалба
Ако трябваше да започна отново от NL2, не бих имал нищо против да съм с 40 бай-ина. Вероятно бих се справил с половината на това. Причината за това е, че съм играл онлайн покер в продължение на 10 години и знам, че мога абсолютно да смажа тази игра. Също така, аз използвам стил на игра, който е силно ориентиран към селекцията ѝ и ограничаване на броя маси, което също осигурява голяма норма на печалба.
Това означава, че загубите ми са сравнително малки, обикновено никога не са по-големи от 5 или 10 бай-ина на най-ниските лимити. Също така съм се справял много пъти с огромни загуби в миналото, така дори ако ударя голям даунсуинг, това няма да ме унищожи психически или да ме вкара в дълбок тилт.
Ако спадате към същата категория, тогава вероятно можете да се справите с много по-либерален стратегия за банкрол мениджмънт. Често е по-добре просто да се придвижите нагоре по нивата по-бързо и да не се притеснявате, че губите времето си на най-ниските лимити, които лесно можете да смажете.
И накрая, ако сте като мен и играете редовно в различни сайтове, тогава изчерпването на банкрола в един от тях не е проблем. Често депозирам в даден сайт, защото виждам добра игра, към която искам да се присъединя. Дори ако нещата не вървят добре и изчерпя съвсем малкият си банкрол, това не означава нищо, защото целият ми банкрол е разпръснат из много различни сайтове.
Така, че за изключително опитните играчи, които търсят възможности и се движат по-бързо нагоре по нивата, има банкрол изисквания, които бих препоръчал на микро нивата:
NL2: $40
NL5: $100
NL10: $200
NL25: $500
NL50: $1000
NL100: $2000
Като цяло, това би бил традиционният съвет от 20 бай-ина, който много хора все още защитават, по отношение на микро нивата. Мисля, че тези суми са добри, но само за изключително опитните играчи. Смятам, че в днешната онлайн покер среда, с тежка конкуренция, повечето хора, които са относително нови в играта, трябва да се придържат към много по-консервативен подход от 40 на лимит.
Агресивен банкрол мениджмънт
Честно казано, всички тези приказки за банкрола зависят също и от целите ви, независимо дали сте изключително опитен победител или нов играч, търсещ бърз пробив. Аз бих предложил бавен и стабилен подход, но в повечето случаи не всички действат по този начин. А също така, понякога играта сама ви показва, че има повече +EV, за да скочите на по-високите лимити.
Например, ако видя огромен кит, сядащ в някой сайт на NL200, не бих заредил на $4000, само защото стоя и играя с него. Вероятно ще се придържам към $1000.
Причината да мисля, че този подход е добър е заради намеренията ми, които са много ясни тук. Лесно е да играете срещу този огромен кит и може да увеличи банкрола ми бързо. Бих гледал на това като 5 бай-ин „възможност.“ Ако рибата има късмет и ме събере, добре, такъв е живота. Рискувам просто малка част от целият ми банкрол. Това бе премерен риск, който просто не проработи този път.
И отново, този тип ултра агресивно управление на банкрола, понякога не е това, което бих предложил за по-голяма част от вас, които четат тази статия. Това е една възможност за конкретен тип опитен играч, който търси премерен риск, от който да се възползва, за да вземе участие в добра игра.
Заключение
Надявам се, че тази статия е помогнала и ви е дала една по-добра идея за това как изглежда ясната стратегия за банкрол мениджмънт на микро нивата. За голяма част от хората, предлагам доста консервативният подход на 40 бай-ина. Може да изглежда много за някои, но вярвам, че е по-добре да се придвижвате бавно и уверено и да сте сигурни, че сте покрили напълно всички основни неща по пътя си.
Някои други играчи, особено опитните, които избират игрите внимателно и играят в много сайтове, могат да се справят с по-малък банкрол, в зависимост от целите им.
В края на краищата, зависи от вас каква стратегия за управление на банкрола ще изберете да използвате. Смятам, че трябва винаги да се опитвате да сте консервативни, ако можете. Много от хората, значително подценяват размера на вариацията в днешните игри, особено на изключително ниските лимити. Тези игри не са шега работа, каквато са били преди и загубите на някакви по-значителни суми може да се случи дори и на топ играчите.
Винаги помнете, че покера е игра в дългосрочен план. Игрите винаги ще бъдат тук и утре. Ако започвах отново, бих работил здраво и ще го правя, както трябва още от самото начало.
Кажете ми какво смятате вие за банкрол мениджмънта в коментарите отдолу. Какъв тип стратегия използвате?