home Покер новини Фил Айви получи разрешение за обжалване на случая Crockfords

Фил Айви получи разрешение за обжалване на случая Crockfords

Лондонската комуникационна агенция Hadden Consulting потвърди, че покер легендата Фил Айви е получил разрешение от Върховния съд за обжалване на £7.8 million Punto Banco ‘edge-sorting’ делото срещу Genting Casinos.

През ноември миналата година, Айви, който се счита за най-добрия покер играч в света, загуби съдебната битка срещу Crockfords Club Mayfair (Genting Casinos), като Апелативният съд на Великобритания постанови в полза на казино оператора.

Апелативният съд е приел, че Айви съзнателно е използвал своите “ edge-sorting “ умения, за да спечели нечестно предимство пред Crockfords. А според вътрешните правила на казиното, то има право да на плати на Айви няколкото милиона печалби, тъй като се счита, че той е играл „нечестна игра“.

След това решение, представители на Айви веднага подробно обясниха, че покер професионалиста ще се възползва т правото си да заведе дело пред Върховния съд, най-висшия съд за обжалване на Обединеното кралство за граждански дела. За Hadden Consulting, Айви коментира въпроса.

„Заключението на Апелативен съд от миналия ноември няма никакъв смисъл за мен. Първоначално съдията постанови, че не съм непочтен, но нито един от тримата съдии от Апелативния съд не се съгласи, и все пак решението беше срещу мен с мнозинство от 2 към 1. Аз съм толкова доволен, че Върховният съд ми издала разрешение да се боря за това, в което аз искрено вярвам, и смятам, че това е правилното нещо, което трябва да направя в този случай, и за цялата игрална индустрия. Очаквам с нетърпение Върховният съд да даде заден ход на решението срещу мен. „

Матю Дауд в защита на Archerfield Partners LLP заяви: „Фил и отборът му от адвокати трябва да са щастливи, че съдиите от Върховния съд са решили, че решението на Апелативния съд трябва да се преразгледа. Апелативния съд направи неясно тълкуване на член 42 от Закона за хазарта и решението за предоставяне на разрешение за обжалване показва, че Върховният съд е съгласен с това мнение. „