В бакара случая на Фил Айви срещу Borgata се появи още един обрат, след като производителите на карти Gemaco напомнят на съда за интересното откровение от помощника на Айви, Чен Уйн Сън.
Борбата на Фил Айви да запази $ 10 милиона, спечелени на бакара в Borgata в Атлантик Сити, започва да става омагьосан кръг. Точно когато мислите, че нещата са към края си, ще се появи нов обрат, за да се запази сагата.
Последната информация по този въпрос бе, че Borgata спечели и Айви трябва да намери $ 10,1 милиона, след като съдията реши, че Айви и неговият съучастник Чен Уйн Сън са спечелили парите несправедливо.
Айви, който твърдо вярва, че не е направил нищо друго, освен да надхитри някоя оруелска казино-индустрия, реши да заведе дело в апелативния съд в САЩ, но този му ход трябваше да изчака, защото Borgata се заеха със своя спор с производителите на карти Gemaco.
В класически случай на анализ на причините, правният екип, представляващ Borgata, вярваше, че ако несъвършенствата на игралните карти на Gemaco не съществуват, Айви нямаше да спечели пари.
И тази логика ме накара да се замисля, ако съдията се съгласи, че Gemaco предлага дефектни карти, означава ли това, че производителят на карти ще трябва да върне парите на Borgata, а не Айви?
Според Джон Бренън правният екип, представляващ Gemaco, подаде в съда „Отговорна декларация за безспорни материални факти“ миналата седмица.
В този момент Gemaco привлече вниманието към едно изявление, което Сън направи в съда, че може да се справи дори без тестетата на Gemaco.
Цитирайки Бренън:
„Сън потвърди, че може да идентифицира несъвършенства с всякакви карти, независимо кой ги произвежда. Сън освен това свидетелства, че производителят на карти не е релевантен и че е в състояние да се възползва от всякаква карта и може да намери несъвършенства в почти всички случаи.”
Картите на Gemaco отговарят на стандарта за несъвършенство, определен от ръководството (до 1/32-о на инча).